Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Экспертиза без участия контрагента по товару ненадлежащего качества

Экспертиза без участия контрагента по товару ненадлежащего качества

Требования к экспертизе, проводимой для подтверждения некачественности товара


Стр 85 из 107 Экспертиза качества товара является основным доказательством при спорах по ст. 518 ГК РФ. Однако отклонение от правил ее проведения лишает ее результаты доказательной силы.

4.1. Вывод из судебной практики: Результаты экспертизы, проведенной без участия контрагента, не являются надлежащими доказательствами поставки некачественного товара. Судебная практика: Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2007 N А19-24879/06-14-26-04АП-1578/07-Ф02-4923/07 по делу N А19-24879/06-14-26 «.ЗАО «ТПК «Восточно-Сибирского коммерческого региона», ссылаясь на получение некачественного товара, представило акт экспертизы N 017-04/01031 от 29.09.2006.

Судом данный акт обоснованно не принят в связи с тем, что экспертиза проведена по инициативе истца и без участия ответчика.» Аналогичная судебная практика: Дальневосточный округ Примечание: В приведенном ниже Постановлении

Взыскание убытков с дилера/производителя

17 Авг Дата публикации: 2014-08-17 Рубрика: Защита прав потребителей Автор: Дмитрий Гольский Вопрос: можно ли в регрессном порядке взыскать с дилера/производителя убытки, вызванные поставкой товара ненадлежащего качества, проданного потребителю?Анализ законодательстваВ соответствии с ч. 1 ст. 518 ГК РФ

«покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества»

.В соответствии с ч.

1 ст. 475 ГК РФ «если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:соразмерного

Экспертиза качества товаров

Правительством РФ изданы законы, регламентирующие контроль качества производимой продукции: «Гражданский Кодекс РФ», «Закон РФ о стандартизации», «Закон о защите прав потребителя» и др.В соответствие с этими нормами законодательства, качество потребительских товаров определяется посредством специальной экспертизы.Содержание:

В группу потребительских товаров входит продукция, произведенная для реализации розничным потребителям (продукты питания, лекарственные препараты, одежда, обувь, головные уборы, бытовая техника и прочие предметы, предназначенные для личного пользования).Экспертиза качества потребительских товаров – это профессиональная оценка качественных параметров продукции, характеризующих степень ее пригодности для использования.Инициаторами проведения обследования могут выступать физические

О проверке качества и экспертизе товаров ненадлежащего качества

Купля-продажа, пожалуй, самый популярный тип сделки, в которой принимает участие практически каждый человек.

Ежедневно миллионы людей посещают разнообразные магазины и что-то в них покупают.

При этом немногие в достаточной степени осведомлены о собственных правах в области совершения покупок, в то время как случаи, когда товар не отвечает предъявляемым требованиям и его необходимо вернуть продавцу или заменить на товар надлежащего качества, встречаются довольно часто.Один из самых традиционных случаев, когда потребителю требуются знания закона – обнаружение недостатков.Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 г.

№ 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в

Решение от 1 июня 2017 г. по делу № А53-7395/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской ФедерацииР Е Ш Е Н И Ег.

Ростов-на-Дону«01» июня 2017 года Дело № А53-7395/17Резолютивная часть решения объявлена «31» мая 2017 годаПолный текст решения изготовлен «01» июня 2017 года Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Украинцевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурылевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Муниципального учреждения «Администрация Отрадновского сельского поселения» (ОГРН 1057602374587, ИНН 7612035161)к обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕРМЕТАЛЬЯНС» (ОГРН 1106154002448, ИНН 6154566485) об обязании устранить в разумный срок отмеченные дефекты или произвести замену или денежную компенсацию за поставленный некачественный товар,при участии:от истца: представитель не явился.от ответчика: представитель Калина В.Н.

по доверенности № 125 от 12.05.2017 г.

Досудебная экспертиза качества товаров: порядок проведения и недостатки его регулирования Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

3.6. ДОСУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА КАЧЕСТВА ТОВАРОВ: ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ И НЕДОСТАТКИ ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Зубкова Тамара Анатольевна, аспирант.

Должность: начальник общеправового бюро юридического отдела. Место работы: Общество с ограниченной ответственностью

«Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод»

.

E-mail: Аннотация: Статья посвящена проблемам законодательного регулирования отношений между покупателями и поставщиками по определению соответствия качества товара путем экспертизы, проводимой на досудебной стадии разрешения спора. Автор рассматривает основные источники правового регулирования этих отношений, анализирует отдельные вопросы арбитражной практики.

В рамках работы дан анализ нормам права и практике их применения и выявлены существующие пробелы в законодательстве. Сформулированы выводы и предложения, направленные на совершенствование правового регулирования отношений по инициации и проведению досудебной экспертизы качества товаров.

Что делать, если компания получила товар ненадлежащего качества

Если поступил товар ненадлежащего качества, компания вправе отказаться его получать. Как оформить документы при поставке некачественного товара и обосновать свою позицию.

Поставщик должен исполнять свои обязательства в соответствии с требованиями закона и договора. Если товар ненадлежащего качества, обязательства нельзя считать исполненными.

Однако покупателю придется подтвердить, что он выявил существенные недостатки. Дефекты товара необходимо задокументировать, после чего направить поставщику претензию по качеству. Закон защищает интересы покупателя в случае поставки некачественного товара. О ненадлежащего качества ГК РФ говорит в .

Если покупатель получил товар с дефектами, он вправе потребовать от поставщика:

  1. заменить товар с недостатками,
  2. устранить недостатки товара,
  3. снизить стоимость сделки,
  4. забрать всю партию обратно и вернуть деньги.

Судебная практика 4. Требования к экспертизе, проводимой для подтверждения некачественности товара by admin • 25.06.2014 Экспертиза качества товара является основным доказательством при спорах по ст.

518 ГК РФ. Однако отклонение от правил ее проведения лишает ее результаты доказательной силы. 4.1. Вывод из судебной практики: Результаты экспертизы, проведенной без участия контрагента, не являются надлежащими доказательствами поставки некачественного товара.

Судебная практика: Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.07.2007 N А19-24879/06-14-26-04АП-1578/07-Ф02-4923/07 по делу N А19-24879/06-14-26 “…ЗАО “ТПК “Восточно-Сибирского коммерческого региона”, ссылаясь на получение некачественного, представило акт экспертизы N 017-04/01031 от 29.09.2006.

Судом данный акт обоснованно не принят в связи с тем, что экспертиза проведена по инициативе истца и без участия ответчика…”

Решение от 6 августа 2014 г. по делу № А57-10664/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д.

1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: Именем Российской ФедерацииР Е Ш Е Н И ЕДело № А57-10664/201306 августа 2014 годагород Саратов Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2014 года Полный текст решения изготовлен 06 августа 2014 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.А.